国产中间件抗衡IBM BEA 靠渠道能否咸鱼翻身

　　SOA(面向服务的构架)的契机

　　与此同时，SOA(面向服务的构架)的诞生也给了国产中间件崛起的一个难得的契机，这个具备灵活性、标准性、重用性强和成本低等优点的平台让所有的中间件厂商站在了一个起跑线上。

　　虽然技术积累各有所长，但SOA毕竟成为了结束国产中间件在技术策略上滞后局面的标志。东方通副总经理徐志东表示，SOA作为中间件行业发展的一个必然趋势，需要各中间件厂商共同发力。“要让SOA更加贴近用户，更好地满足用户的需求，才能逐步将SOA落到实处，进而在中间件市场多分得一杯羹。

　　以前很多业内人士对国产中间件的评价是缺少创新，现在这个情形得到了改变。去年，东方通联手SUN宣布，双方在Java基础上将展开全面技术合作，并正式推出面向业务的体系新架构BOA(Business Oriented Architecture)。以中间件及SOA框架作为技术基础，同时整合了大量本土用户的应用经验，使得大型软件的开发与部署能够更加贴近应用。

　　而近期TongIntegrator V3.1的发布更具备许多新的技术特性，如内嵌ESB(企业服务总线)，支持团队协作开发，基于J2EE规范，组件、服务可分布式部署和运行等，都显示出了国产中间件在产品和技术上的实力。

　　不过，综合产品实力，国产中间件在某些方面还是有不足之处。首先来自于中间件本身的市场因素。几年前，中间件还只有一些大的行业用户如电信、金融开始使用，而现在不仅大的行业用户认为使用中间件是必不可少，甚至一些中小企业也开始使用中间件。也就是说，用户对中间件的接受程度有了普遍性的提高。

　　基于这种背景，中间件所定义的内容逐渐在扩大，其本身开始变“厚”。从传统的交易中间件、消息中间件，中间件逐渐变成现在具有门户、整合、开发工具等一系列的中间性的软件。可以说，连接数据库和应用软件的中间部分都是中间件的范畴。

　　如此情形下，中间件技术上的比较，似乎更多的应该走向解决系统整合的整体能力的比较。2002年，IBM宣布进军中间件领域，走到今天，IBM让人觉得其越来越像是一个纯粹的中间件企业。另一边的甲骨文也是如此，在不断拓宽中间件定义的同时，把自己曾经的应用软件也融入到中间件中来。

　　相比之下，BEA似乎有点尴尬。因为BEA专注于纯粹的中间件，在1996年到2000年的短短4年里，BEA实现了10亿美元销售额;同样因为专注于纯粹的中间件，伴随现在中间件及其市场都在“变厚”，BEA的“实力”似乎触到了天花板。

　　面对中间件逐渐变“厚”的发展趋势，“BEA也在这样的过程当中使得自己中间件的产品逐渐变‘厚’。但是我们在变‘厚’的过程当中，并不是说要提供所有产品，我们只随着中间件本身的内涵增大，把中间件产品越做越‘厚’，仍然是在统一的架构之下，我们提供了变‘厚’以后的中间件以及很多其他的附件。比如说门户、整合、开发工具等，这都是在新的中间件定义下的组件。”BEA中国区技术总监喻思成表示。

　　整体而言，相较于国内中间件厂商而言，国外厂商由于起步早，且客户都集中在中高端，随着应用案例的增多，中间件的技术实力也取得了更多的积累和进步。尤其当IBM、甲骨文开始逐步把中间件领域拉大，不断把自身的其它软件产品也整合到中间件中来，为自己的技术优势取得了更进一步的先机。

　　对于SOA这趟顺风车，国内外中间厂商都在搭载它，试图以此为自己的中间件披上更受欢迎的外衣。对于与国外厂商存在的技术差距，国内厂商似乎可以以此达到与国外厂商“平起平坐”的位置。